Navegando por los portales de Internet, encontré un artículo titulado “Todos con Patxi ,todos con el valor”, publicado en una bitácora el 12 de mayo.
El post me mereció un profundo respeto y consideración en lo relacionado a los compañeros del Partido Socialista de Euskadi. Sin embargo, tengo que reconocer mi indignación ante la utilización que se hace de los compañeros vascos, para referirse y de paso zaherir a los compañeros que piden cambios y debates ideológicos dentro del PSOE de La Rioja, ahora que, se han convocado los consabidos congresos. Pues bien compañero, deberías de saber que el debate ideológico siempre fue la sabia en el seno del Partido Socialista, considerándose siempre necesario para adaptar su programa máximo a las necesidades de los electores, así como, a los ciudadanos que representa en la sociedad. Pero desde luego, que también lo considero necesario para la elaboración de las ponencias, así como, para la elección de los compañeros capaces de defenderlas en los futuros congresos regional y federal y llegado el momento en la calle.
Me preocupa tu artículo, ya que entiendo que para ti el debate ideológico significa “Toreo de Salón” y, ello me hace preguntarme ¿No responderá tu afirmación al temor a perder los importantes cargos que ostentas en el seno del PSOE de La Rioja? ¿No será que confundes la sana voluntad de algunos compañeros, que ahora democráticamente plantean la necesidad de algunos cambios? Permíteme que te diga, que tu postura yerra da cabo a rabo. Que hace confundirte y posiblemente equivocarte en tus apreciaciones. Los compañeros que señalas, están hartos de demostrar su dignidad y dedicación al ideario socialista. Es más, desde su actividad laboral, profesional....etc., permanentemente están y demuestran estar en la arena, frente a ese toro bravo, ése que enviste por la derecha, cuya respuesta es la valentía y torería. Estos y otros que sin estar necesariamente en el partido, pongamos por caso frente a los datos electorales, pueden ser los inspiradores de un cambio y llegado el caso, hasta tener un papel en el congreso del PSOE de La Rioja. Eso, evidentemente si se juega limpio.
Por último, ya que citas a la hija de Isaías Carrasco, no tengo constancia de que los compañeros riojanos asistentes a los sepelios en Arrasate, Mondragón, hayan utilizado con su pluma el sufrimiento que padecen los compañeros por culpa de la barbarie de ETA. Y se de muy buena tinta, que algunos de los que fueron al País Vasco (creo que tu no acudistes), piden cambios en la Dirección del PSOE. Gran diferencia amigo. Recuerda, que esta mala acción muy recientemente la derecha la utilizó y así les corrió. No lo olvides. No es lo mismo torear que lidiar.
El post me mereció un profundo respeto y consideración en lo relacionado a los compañeros del Partido Socialista de Euskadi. Sin embargo, tengo que reconocer mi indignación ante la utilización que se hace de los compañeros vascos, para referirse y de paso zaherir a los compañeros que piden cambios y debates ideológicos dentro del PSOE de La Rioja, ahora que, se han convocado los consabidos congresos. Pues bien compañero, deberías de saber que el debate ideológico siempre fue la sabia en el seno del Partido Socialista, considerándose siempre necesario para adaptar su programa máximo a las necesidades de los electores, así como, a los ciudadanos que representa en la sociedad. Pero desde luego, que también lo considero necesario para la elaboración de las ponencias, así como, para la elección de los compañeros capaces de defenderlas en los futuros congresos regional y federal y llegado el momento en la calle.
Me preocupa tu artículo, ya que entiendo que para ti el debate ideológico significa “Toreo de Salón” y, ello me hace preguntarme ¿No responderá tu afirmación al temor a perder los importantes cargos que ostentas en el seno del PSOE de La Rioja? ¿No será que confundes la sana voluntad de algunos compañeros, que ahora democráticamente plantean la necesidad de algunos cambios? Permíteme que te diga, que tu postura yerra da cabo a rabo. Que hace confundirte y posiblemente equivocarte en tus apreciaciones. Los compañeros que señalas, están hartos de demostrar su dignidad y dedicación al ideario socialista. Es más, desde su actividad laboral, profesional....etc., permanentemente están y demuestran estar en la arena, frente a ese toro bravo, ése que enviste por la derecha, cuya respuesta es la valentía y torería. Estos y otros que sin estar necesariamente en el partido, pongamos por caso frente a los datos electorales, pueden ser los inspiradores de un cambio y llegado el caso, hasta tener un papel en el congreso del PSOE de La Rioja. Eso, evidentemente si se juega limpio.
Por último, ya que citas a la hija de Isaías Carrasco, no tengo constancia de que los compañeros riojanos asistentes a los sepelios en Arrasate, Mondragón, hayan utilizado con su pluma el sufrimiento que padecen los compañeros por culpa de la barbarie de ETA. Y se de muy buena tinta, que algunos de los que fueron al País Vasco (creo que tu no acudistes), piden cambios en la Dirección del PSOE. Gran diferencia amigo. Recuerda, que esta mala acción muy recientemente la derecha la utilizó y así les corrió. No lo olvides. No es lo mismo torear que lidiar.
2 comentarios:
Hola:
No es el único artículo que sobre el secretario de organización del PSOE de La Rioja, se ha podido leer en la red de Internet estos últimos días.
Personalmente, creo que se ha pasado cuatro pueblos con su párrafo final. Tiene él y otros de su órbita la idea que servir al socialismo, és única y exclusivamente esár al dictado del partido. A esto le llamo, una visión militarista, que no militante. Se sirve a la causa informando al compañero del centro de trabajo; que en tu comunidad de propietarios sepan y se dirijan a tí a pedirte ayuda; tomando un vino en amigable tertulia.....
El socialismo es un concepto de vida y de sociedad a la que se quiere llegar democráticamente. Con disciplinas que camuflan un insano dirigismo......no se alcanza el triunfo de y con una colectividad. Es más, puede, que aun que estés muy acompañado en el fondo estes solo. Mal camino si ello ha llavado al dar la espalda a más de uno a estre noble fin. Tiempos difíciles. Cierto, pues es tan facil cofundir y coofundirse. Por que si no es lo que intento decir. ¿Qué es entonces el socialismo? Una franquicia en manos de unos "elegidos". No se, no se. Prefiero al hombre que duda, que al que va con orejeras como el macho de mi difunto tío.
Como bien dice Buzarra y vos tambien mencionas; a algunos parece que el debate de ideas (básico para la construcción de una alternativa viable y solvente a Ppedrone) les da miedo al no saber que hay más allá pero quizás sea en realidad miedo al desplazamiento.
Pero los esfuerzos deben ir encaminados a construir, no a pagar cuitas pendientes.
Por cierto, añadido a mis recomendaciones y ami lector de feeds.
Publicar un comentario